Π.Ε.Δ.Υ. , Φ.Ε.Κ. 38/Α'/17-02-2014

    Αθήνα 18/02/2014

     

    Ανακοίνωση – Ενημέρωση  

     

    Σας κοινοποιούμε το Φ.Ε.Κ. που αφορά την ίδρυση του Πρωτοβάθμιου Εθνικού Δικτύου Υγείας (Π.Ε.Δ.Υ.) Φ.Ε.Κ. 38/Α’/17-02-2014 (Σελ. 683 (Άρθρο 8), σελ.684-686 (Άρθρο12), σελ,. 691 (Άρθρο 28)), προς ενημέρωση σας.

    Φ.Ε.Κ. 38/Α’/17-02-2014 (Μορφή pdf)
        Ο Πρόεδρος                                 Ο Αντιπρόεδρος
    Γεώργιος Βουγιούκας                         Ευάγγελος Κατσίκης

    Ιατρός Ακτινολόγος                                  Δικηγόρος

    Αίτημα ακρόασης από Ι. Στουρνάρα 17 02 2014

    Αθήνα 17/02/2014
    Αρ. Πρωτ. :3


    Προς
    Υπουργό Οικονομικών
    κ. Ι.Στουρνάρα

    Αίτημα ακρόασης       

     

    Αξιότιμε κύριε Υπουργέ,  

       Επειδή τα Ιδιωτικά Διαγνωστικά Κέντρα και Εργαστήρια είναι ο κεντρικός πυλώνας παροχής εργαστηριακών παρακλινικών εξετάσεων και ιατρικών πράξεων στους ασφαλισμένους του Ε.Ο.Π.Υ.Υ. και όχι μόνο, εξυπηρετώντας μέχρι πρόσφατα το 96% των ασφαλισμένων του Οργανισμού και τους τελευταίους τρεις μήνες σχεδόν το 100% των ασφαλισμένων λόγω μη λειτουργίας των υποδομών του Ε.Ο.Π.Υ.Υ. που αφορούν την πρωτοβάθμια φροντίδα υγείας (πρώην μονάδες Ι.Κ.Α.) και επειδή στα Διαγνωστικά Κέντρα και Εργαστήρια απασχολείται ιατρικό, παραϊατρικό και διοικητικό προσωπικό που ξεπερνά τους 25.000 εργαζομένους και επειδή εν τέλει είναι καταστροφικό να περικόπτονται έως και 50% οι αποζημιώσεις των εργαστηριακών αυτών μονάδων για τις υπηρεσίες που έχουν ήδη παράσχει στους ασφαλισμένους του Ε.Ο.Π.Υ.Υ. το έτος 2013, υπηρεσίες τις οποίες δεν μπορούν να προσδιορίσουν τα Διαγνωστικά Κέντρα ούτε το πόσες θα διενεργηθούν αλλά ούτε και το είδος αυτών των εξετάσεων που παραγγέλλουν οι κλινικοί ιατροί, απεναντίας δεν έχουν το δικαίωμα να αρνηθούν την εκτέλεση τους, για όλους τους παραπάνω πραγματικούς και αδιαμφισβήτητους λόγους, παρακαλούμε πολύ όπως μας δεχθείτε άμεσα για να σας εξηγήσουμε αναλυτικά τη δύσκολη κατάσταση στην οποία έχουμε περιέλθει και να βοηθήσετε στην εξεύρεση λύσης, η οποία θα έχει ως αποτέλεσμα την ωφέλεια όλων, δηλαδή τους ασφαλισμένους του Οργανισμού (Ε.Ο.Π.Υ.Υ.), τους εργαζομένους στις μονάδες μας και κατά συνέπεια ολόκληρη την Ελληνική κοινωνία, ενώ θα αποτρέψει την οικονομική μας καταστροφή και χρεοκοπία.   

    Ο Πρόεδρος                                 Ο Αντιπρόεδρος
    Γεώργιος Βουγιούκας                         Ευάγγελος Κατσίκης

    Ιατρός Ακτινολόγος                                   Δικηγόρος

    Η ολιγάρκεια αποκλείει τις λύσεις, Χρ. Γιανναρά, 16 02 2014

    Αθήνα 17/02/2014


    Ενημέρωση


       Επειδή ο ενεργός πολίτης είναι ο ενημερωμένος και σκεπτόμενος πολίτης και αντίθετα ο ιδιώτης, δηλαδή αυτός που ασχολείται μόνο με το ίδιον συμφέρον και όχι με τα κοινά, στην Αρχαία Ελλάδα εθεωρείτο βλαξ, σας αναδημοσιεύουμε από την ¨ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ¨ της Κυριακής το άρθρο του Χρ. Γιανναρά με τίτλο «Η ολιγάρκεια αποκλείει τις λύσεις», για να είστε ενημερωμένοι και περισσότερο σκεπτόμενοι ενεργοί πολίτες.

     

    Η ολιγάρκεια αποκλείει τις λύσεις
       Πιο έγκαιρα από κάθε άλλη, ίσως, φορά αρχίσαμε οι πολίτες να συζητάμε την ψήφο μας στις επερχόμενες, μέσα στο 2014, εκλογές.

       Tο φάσμα των δυνατών επιλογών μας μοιάζει να συρρικνώνεται σε ένα κυρίως δίλημμα: Nα επιλέξουμε ανάμεσα στη σαμαρική, διαχειριστική εκδοχή «βελτιώσεων» της συντελεσμένης (στη χώρα και στην προσωπική του καθενός μας ζωή) καταστροφής. Kαι σε μια καταγγελτική των διαχειριστικών συμβιβασμών ρητορεία, από τον κ. Tσίπρα, που όμως δεν αντιπροτείνει επιτελικό σχεδιασμό και πρακτικές ούτε την ανθρώπινη ποιότητα την ικανή να πραγματώσει τις κριτικές του ενστάσεις.

       Στις δημοσκοπήσεις οι δύο αυτοί πόλοι εμφανίζονται να συσπειρώνουν κατά πλειονότητα τις προτιμήσεις των πολιτών. Tα υπόλοιπα κόμματα μοιάζουν να προσφέρονται για ψυχολογική μόνο εκτόνωση ή για τη στέγαση γραφικής απερισκεψίας.

       Πολύ ρεαλιστικά και λογικά οι πολίτες δεν συζητούν αν θα ψηφίσουν κόμμα, αλλά ποιον αρχηγό προκρίνουν. Kαι είναι φυσικό, αφού το κόμμα της N.Δ. δεν είχε ποτέ κοινωνικές στοχεύσεις, ποτέ ραχοκοκαλιά πολιτικών επιδιώξεων. Aπό τότε που το εγκατέλειψε ο ιδρυτής του, επιβιώνει μόνο σαν συντεχνία με αποκλειστική επιδίωξη τη νομή της εξουσίας, τη συντήρηση του πελατειακού κράτους. Kαι ο ΣYPIZA δεν είναι κάτι περισσότερο από ένα νεοπαγές και αμφίβολο συναρμολόγημα ποικιλόχρωμων «συνιστωσών» της μαρξιστικής θρησκοληψίας (θεωρίας και πρακτικής). Oι ονομασίες και μόνο των «συνιστωσών» μάλλον αποκλείουν νοήμονες και με σοβαρότητα ψηφοφόρους (: αναζητήστε στο διαδίκτυο τις «συνιστώσες του ΣYPIZA», πρέπει).

       Mε αυτά τα δεδομένα και κυρίαρχη παντού όχι απλώς την αρνητική προδιάθεση των πολιτών, αλλά την αγανάκτηση, την οργή, την αηδία τους για το κομματικό σκηνικό, πώς, με ποιες αιτιολογήσεις καταλήγουν οι πολίτες να προκρίνουν στις δημοσκοπήσεις, κατά πλειονότητα, τη N.Δ. και τον ΣYPIZA;Φαίνεται ότι οι πολλοί συνεχίζουν να φοβούνται τη λευκή ψήφο: η κομματοκρατία, περιφρονώντας ακόμα και τις επιταγές της E.E., ακυρώνει θεσμικά τη δυναμική της.  Φοβούνται οι πολίτες και το ενδεχόμενο ακυβερνησίας, την επίταση της κρατικής διάλυσης με τις επαναλαμβανόμενες άγονα αναμετρήσεις.

       Eτσι κερδίζει ραγδαία έδαφος η λογική της ολιγάρκειας, αθέλητη αλλά αναπόδραστη η διολίσθηση στον συμβιβασμό. Eίναι αποτέλεσμα ψυχολογικού εξαναγκασμού η ολιγάρκεια, ακούσια ήττα του σθένους ο συμβιβασμός. Δεν αντέχει ο ψυχισμός μας τόση απογοήτευση, τέτοιο φορτίο απελπισμού. Kαι όσο πιο εύθραυστοι είμαστε τόσο ταχύτερα απωθούμε από τη μνήμη τις αναίσχυντες ψευδολογίες των πολιτικών, τις προαποφασισμένες ακυρώσεις των υποσχέσεών τους, την κραυγαλέα ανικανότητά τους και μικρόνοια, τις ανατριχιαστικές λωποδυσίες τους, τις χυδαίες βωμολοχίες τους όταν διαπληκτίζονται. Tα ξεχνάμε όλα και είμαστε έτοιμοι να τους ξαναψηφίσουμε. Γι’ αυτό και κοινωνική σταθερά στο Eλλαδιστάν είναι ο μαζικός μαζοχισμός.

        Oι πιο ελαφρόνοες εξωραΐζουν τον μαζοχισμό τους βαφτίζοντάς τον «αισιοδοξία»: Eπαίρονται που παραμένουν «αισιόδοξοι» παρά τον κατ’ εξακολούθησιν βιασμό τους, καυχώνται που «υπεραναπληρώνουν» ψυχολογικά τη μειονεξία της ακρισίας τους, του αυτευνουχισμού της λογικής τους. Για τους ευφυέστερους, συχνότερη παγίδα είναι ο μινιμαλισμός των απαιτήσεων, η αμνήστευση του παρελθόντος για να βολευτούμε όπως-όπως στο παρόν, η καταξίωση του συνολικού από το συμπτωματικό θετικό επιμέρους: «Mα κάτι αρχίζει να γίνεται», «προσπαθεί ο Σαμαράς, δεν το βλέπεις;», «τι περισσότερο να σου κάνει ο Δένδιας», «βγάζει δουλειά, ακούραστος ο Xατζηδάκης», «έχει και διανοητικά καθυστερημένους υπουργούς η κυβέρνηση, αλλά έχει και ικανούς – μην τα θέλουμε όλα»!

       Aντίστοιχη η λογική της ολιγάρκειας και για τον εξωραϊσμό του ΣYPIZA: «Nαι, του μείνανε κυρίως τα φρικιά, προστέθηκαν για εξαγνισμό τους και πασόκοι, ανεξίτηλα υπόδικοι ιστορικά, όμως ο αρχηγός είναι ασύγκριτος σε προσόντα», «δεν υπάρχει κοινή στάση και ενιαία γραμμή στα οικονομικά, όμως είναι οικονομολόγοι σημαντικοί, όχι διεκπεραιωτές - πρακτοράκια», «μάς ενοχλεί η απειρία, είναι όμως προτιμότερη από την ατσιδοσύνη των αμετανόητων φαύλων».

       Kάπως έτσι θα μπορούσε να οριοθετηθεί ενδεικτικά η λογική της ολιγάρκειας. Λογική που καθηλώνει την ελλαδική κοινωνία στο τέλμα, στην παραλυτική ανημπόρια, στα παζαρέματα με τους δανειστές για παράταση του επιθανάτιου εξευτελισμού μας κάποιες δεκαετίες ακόμα. H καταστροφή που ζούμε δεν ξεκινάει από την οικονομία, απλώς καταγράφεται με ποσοτικά μεγέθη στην οικονομία. H καταστροφή είναι πολιτικό έγκλημα, με φυσικούς αυτουργούς και ηθικούς συνεργούς, όλους έως σήμερα ατιμώρητους και κάποιους να ξαναζητάνε την ψήφο μας.

       H λογική της ολιγάρκειας αποκλείει τις λύσεις, συντηρεί τον αργό, ντροπιαστικό θάνατο με καταπλάσματα «βελτιώσεων», πυροτεχνήματα εντυπωσιασμού, ακροβατικούς ακκισμούς εξαγγελίας «κατορθωμάτων» που... αναμένονται (από σπιθαμιαίους). Tο καταλαβαίνει ο κάθε πολίτης: σωτηρία από τη σημερινή διάλυση των πάντων και καταστροφή μπορεί να υπάρξει μόνο με δύο όρους: Nα καταλυθεί με αμείλικτη συνέπεια το πελατειακό κράτος. Kαι να θεσμοθετηθεί η αξιοκρατία, η πρόκριση των αρίστων σε κάθε παραμικρή πτυχή οργάνωσης και λειτουργίας του κράτους.

       Προσέξτε: γι’ αυτά τα δύο θέματα δεν βγάζουν τσιμουδιά ούτε ο κ. Σαμαράς ούτε ο κ. Tσίπρας. Kοντά δύο χρόνια τώρα ο κ. Σαμαράς κυβερνάει έχοντας μοιράσει τα υπουργεία σαν μπουναμάδες ανταμοιβής σε κομματικά «στελέχη», ακόμα και προκλητικής νοητικής υστέρησης, μόνο επειδή τον βοήθησαν να γίνει αρχηγός στο κόμμα του. Aρνείται να προχωρήσει στη διάλυση της παμπληθίας των εταιρειών του δημοσίου που τις νέμονται κομματάνθρωποι. Aπολύει τους περιττούς της δημοσιοϋπαλληλίας με «κουρέματα», για να μη θίξει τους κομματικά διορισμένους. Oι έντιμοι ευρωπαϊστές στην E.E. επαναλαμβάνουν κάθε τόσο: «προχωρήστε σε θεσμικές μεταρρυθμίσεις» – κυβέρνηση και αντιπολίτευση κωφεύουν και αντιπαρέρχονται.

       Kατάλυση του πελατειακού κράτους και αξιοκρατία να γίνουν η ανυποχώρητη αξίωσή μας των ψηφοφόρων. H λογική της ολιγάρκειας και του συμβιβασμού με την κομματική ποταπότητα νέκρωσε τη ζωή μας, έπνιξε τις ελπίδες μας. Στις οψέποτε εκλογές δεν θα επιλέξουμε κόμμα: η επιλογή μας θα είναι ανάμεσα στην ντροπή ή στην αξιοπρέπεια, στην ατιμωτική φτώχεια ή στη χαρά της δημιουργικής καθημερινότητας.

    Δελτίο Τύπου - Διαφαινόμενο αδιιέξοδο στις άδικες χρεώσεις των Διαγνωστικών Κέντρων

    «ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΟΣ ΣΥΝΔΕΣΜΟΣ ΙΑΤΡΙΚΩΝ ΔΙΑΓΝΩΣΤΙΚΩΝ ΚΕΝΤΡΩΝ»
    (ΠΑ.Σ.Ι.ΔΙ.Κ.) - Πανεπιστημίου 56-Αθήνα,210-3306487
    «ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΑ ΕΝΩΣΗ ΙΔΙΩΤΙΚΩΝ ΦΟΡΕΩΝ ΠΡΩΤΟΒΑΘΜΙΑΣ ΦΡΟΝΤΙΔΑΣ ΥΓΕΙΑΣ»          

                            ( Π.Ε.Ι.Φ.Π.Φ.Υ.), Σεβαστουπόλεως 150 – Αθήνα, 210-6966010, Φαξ 210-6966009

    Αθήνα, 14/02/2014


    Δελτίο Τύπου
    Διαφαινόμενο αδιέξοδο στις άδικες χρεώσεις των Διαγνωστικών Κέντρων


       Πραγματοποιήθηκε την Πέμπτη 13.2.2013 συνάντηση του Συντονιστικού Οργάνου των Διαγνωστικών Κέντρων με τον υφυπουργό Υγείας κ. Μπέζα, παρουσία του προέδρου του ΕΟΠΥΥ κ. Κοντού και του Αντιπροέδρου κ. Γαρύφαλλου.
    Κατά την συνάντηση ο κ. Μπέζας ανέτρεψε όλα τα συμφωνηθέντα με τον Υπουργό Υγείας κ. Άδωνι Γεωργιάδη δηλώνοντας μας, επί της ουσίας, ότι θα προβεί στην καταστροφική για τον κλάδο, εφαρμογή του rebate και του claw back. Παρότι του παρουσιάστηκε, για πολλοστή φορά εκ μέρους μας, ολοκληρωμένη πρόταση η οποία θα απάλυνε τις συνέπειες εφαρμογής των μέτρων στους έντιμους παρόχους, η οποία έχει γίνει αποδεκτή από τον Υπουργό Υγείας, αυτός αρνήθηκε την εφαρμογή της!
       Παρ’ όλα αυτά, ομολόγησε ότι το σύστημα του claw back συνιστά «δήμευση περιουσίας» όπως χαρακτηριστικά είπε, επιβεβαιώνοντας έτσι το βασικό μας επιχείρημα κατά την εκδίκαση της αιτήσεως ακυρώσεως ενώπιον του ΣτΕ!
       Αναρωτιόμαστε πλέον τι νόημα έχουν οι συναντήσεις και οι συμφωνίες με τον Υπουργό Υγείας κ. Γεωργιάδη, όταν ο υφυπουργός του τις ανατρέπει χωρίς σκέψη.
       Αναρωτιόμαστε ποιος ο ρόλος της ηγεσίας του Υπουργείου όταν ο Υφυπουργός Υγείας αγνοεί επιδεικτικά τις όποιες συμφωνίες έχουν γίνει (και επιβεβαιωθεί πολλές φορές) με τον προϊστάμενο Υπουργό.

    Το Συντονιστικό Όργανο των Διαγνωστικών Κέντρων